Судова реформа: професійна чи революційна?

.

11 грудня о 12.00 відбувся  "круглий стіл" на тему: «Судова реформа в Україні: професійна чи революційна?» (Зала 2)

Організатор: Українське Юридичне товариство.

Запрошені: Надзвичайний і Повноважний Посол Грузії в Україні Міхеїл Уклеба; Надзвичайний і Повноважний Посол Литовської Республіки в Україні Пятрас Вайтєкунас; Надзвичайний і Повноважний Посол Сполучених Штатів Америки в Україні Джеффрі Р. Пайєтт; заступник Глави Адміністрації Президента України Філатов Олексій Валерійович; народний депутат України, заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань запобігання і протидії корупції Береза Борислав Юхимович; народний депутат України, член Комітету Верховної Ради України з питань державного будівництва, регіональної політики та місцевого самоврядування Березюк Олег Романович; народний депутат України, голова Комітету Верховної Ради України з питань культури і духовності Княжицький Микола Леонідович; народний депутат України, голова Комітету Верховної Ради України з питань правової політики та правосуддя Князевич Руслан Петрович; народний депутат України, член Комітету Верховної Ради України з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності Мірошниченко Юрій Романович; народний депутат України, член Комітету Верховної Ради України з питань правової політики та правосуддя, радник Міністра юстиції України Помазанов Андрій Віталійович; народний депутат України, голова Комітету Верховної Ради України з питань запобігання і протидії корупції Соболєв Єгор Вікторович; народний депутат України, член Комітету Верховної Ради України з питань культури і духовності Тарута Сергій Олексійович; народний депутат України, член Комітету Верховної Ради України з питань європейської інтеграції Тимошенко Юлія Володимирівна; народний депутат України, заступник голови Комітету Верховної Ради України у справах ветеранів та інвалідів Шухевич Юрій Романович; народний депутат України, заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань правової політики та правосуддя Яніцький Василь Петрович; народний депутат України VII скликання Канівець Олег Леонідович; народний депутат України VII скликання, заслужений юрист України, кандидат юридичних наук Карпунцов Валерій Віталійович; народний депутат України ІІ скликання, депутат Хмельницької обласної ради, голова наглядової ради ВАТ «Проскурів» Рудик Іван Леонтійович; народний депутат України ІІ, IV, V, VI скликань, кандидат юридичних наук Стретович Володимир Миколайович; Герой України, народний депутат України І, II, IV скликань Хмара Степан Ількович; керівник секретаріату Комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності Василькевич Ярослав Іванович; Міністр юстиції України Петренко Павло Дмитрович; заступник Міністра юстиції України Бондарчук Ігор Володимирович; заступник директора департаменту з питань люстрації Міністерства юстиції України Журба Катерина Валеріївна; Голова Верховного Суду України Романюк Ярослав Михайлович; Суддя Верховного Суду України Онопенко Василь Васильович; Голова Вищого господарського суду України Львов Богдан Юрійович; Голова Ради суддів України Сімоненко Валентина Миколаївна; секретар Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції, адвокат Соловйова Марина Михайлівна; Генеральний прокурор України Ярема Віталій Григорович; заступник Генерального прокурора України Баганець Олексій Васильович; Надзвичайний і Повноважний Посол України, доктор юридичних наук, професор, суддя Міжнародного Кримінального Трибуналу з колишньої Югославії, заслужений юрист України Василенко Володимир Андрійович; Генеральний директор Центру Разумкова Рачок Анатолій Васильович; науковий консультант з правових питань Центру Разумкова, кандидату юридичних наук Мусіяка Віктор Лаврентійович; заступник керівника Проекту USAID «Справедливе правосуддя» Петрова Наталія Іванівна; юридичний радник Проекту USAID «Справедливе правосуддя» Ніколаєва Ольга Олегівна; старший партнер Адвокатського об'єднання «Юридична фірма «Василь Кісіль і Партнери», доктор юридичних наук Кисіль Василь Іванович; директор юридичної компанії «Lions Litigate», кандидат юридичних наук Батрин Станіслав Віталійович; професор кафедри кримінального права та кримінології Київського національного університету імені Тараса Шевченка, доктор юридичних наук Хавронюк Микола Іванович; кандидат політичних наук Басараб Михайло Миколайович; член Ради адвокатів Закарпатської області Ілляшович Віктор Васильович; старший науковий співробітник Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, кандидат юридичних наук Сірий Микола Іванович; кандидат юридичних наук, заслужений юрист України, Михальський Юрій Анатолійович; керівник господарсько-правового департаменту Адвокатського об’єднання «Мастерс» кандидат юридичних наук Тараба Наталія Вікторівна; керуючий партнер, адвокат Юридичної компанії «Моріс Груп» Романчук Андрій Володимирович; директор департаменту по зв’язкам з Європейським Судом захисту прав людини міжнародної громадської організації «Міжнародна Дипломатична Місія Народної Дипломатії «Європейська Україна» Роженко Руслан Євгенович.

Суддя Донецького Апеляційного суду Людмила Соломаха під час засідання "круглого столу" на тему: "Судова реформа в Україні: професійна чи революційна?", Київ, 11 грудня 2014 року Секретар тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції, адвокат Марина Соловйова під час засідання "круглого столу" на тему: "Судова реформа в Україні: професійна чи революційна?", Київ, 11 грудня 2014 року Професор кафедри кримінального права та кримінології Київського національного університету імені Тараса Шевченка, доктор юридичних наук Микола Хавронюк під час засідання "круглого столу" на тему: "Судова реформа в Україні: професійна чи революційна?", Київ, 11 грудня 2014 року Представник Асоціації українських правників Оксана Рублюк під час засідання "круглого столу" на тему: "Судова реформа в Україні: професійна чи революційна?", Київ, 11 грудня 2014 року Заступник міністра юстиції України Ігор Бондарчук під час засідання "круглого столу" на тему: "Судова реформа в Україні: професійна чи революційна?", Київ, 11 грудня 2014 року Директор департаменту по зв'язкам з Європейським Судом захисту прав людини міжнародної громадської організації "Міжнародна Дипломатична Місія Народної Дипломатії "Європейська Україна" Руслан Роженко під час засідання "круглого столу" на тему: "Судова реформа в Україні: професійна чи революційна?", Київ, 11 грудня 2014 року Керівник господарсько-правового департаменту Адвокатського об'єднання "Мастерс" кандидат юридичних наук Наталія Тараба під час засідання "круглого столу" на тему: "Судова реформа в Україні: професійна чи революційна?", Київ, 11 грудня 2014 року Старший науковий співробітник Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, кандидат юридичних наук Микола Сірий під час засідання "круглого столу" на тему: "Судова реформа в Україні: професійна чи революційна?", Київ, 11 грудня 2014 року Голова громадської організації «Українське юридичне товариство», адвокат Олег Березюк під час засідання "круглого столу" на тему: "Судова реформа в Україні: професійна чи революційна?", Київ, 11 грудня 2014 року Герой України, народний депутат України І, II, IV скликань Степан Хмара під час засідання "круглого столу" на тему: "Судова реформа в Україні: професійна чи революційна?", Київ, 11 грудня 2014 року Старший партнер Адвокатського об'єднання "Юридична фірма "Василь Кісіль і Партнери", доктор юридичних наук Василь Кисіль під час засідання "круглого столу" на тему: "Судова реформа в Україні: професійна чи революційна?", Київ, 11 грудня 2014 року Кандидат політичних наук Михайло Басараб під час засідання "круглого столу" на тему: "Судова реформа в Україні: професійна чи революційна?", Київ, 11 грудня 2014 року

Підсумкові матеріали:

ТСК з питань перевірки суддів розглядає 142 скарги на служителів Феміди

Тимчасова спеціальна комісія з перевірки суддів загальної юрисдикції розглядає 142 скарги на служителів Феміди.

Про це під час "круглого столу" в Укрінформі повідомила секретар комісії Марина Соловйова.

"Тимчасова спеціальна комісія перевіряє суддів, які приймали рішення про заборону мирних зібрань, які забирали посвідчення водія у автомайданівців і які кидали активістів за грати. Сьогодні комісія вже отримала 1400 звернень і скарг і з них тільки 142 підлягають до компетенції комісії", - сказала вона. 

Соловйова розповіла, що хоча члени комісії мають право розглядати лише справи їхньої компетенції, однак інші скарги вони також проглядають і їх "дуже страшно читати". 

"Надходять скарги, які стосуються господарських та кримінальних справ і в них дуже страшні речі. Ми не можемо їх переглядати, але ми читаємо і дивимося. Все, що сьогодні відбувається в судовій владі, дуже небезпечно", - зазначила член ТСК з перевірки суддів.

При цьому секретар комісії висловила переконання, що 90% суддів є моральними та справеливими і лише 10% паплюжать імідж суддів та судову владу в країні.

Нагадаємо, 12 квітня 2014 року парламент ухвалив Закон "Про відновлення довіри до судової гілки влади", відповідно до якого була створена ТСК, яка займається перевіркою суддів загальної юрисдикції на предмет винесення ними незаконних рішень щодо учасників протестів під час Революції Гідності. За результатами перевірки суддів, на діяльність яких надійшли скарги, комісія направляє подання до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Вищої ради юстиції для обрання їм покарання - дисциплінарного стягнення чи звільнення.

Експерт пояснив, чому не можна ліквідовувати господарські суди

Проводячи судову реформу в Україні, не варто ліквідовувати господарські суди.

Таку думку озвучив старший партнер Адвокатського об'єднання "Юридична фірма "Василь Кісіль і Партнери", доктор юридичних наук Василь Кисіль під час "круглого столу" в Укрінформі.

"Звичайно, зараз у суспільстві будь-яка ліквідація сприймається позитивно, але чому почали саме з господарського суду? Господарський суд - це мільйонні і мільярдні позови. Це уже не звичайні суди, які розглядають позов щодо того, як курка вигребла у сусіда цибулю. Очевидно, що є бажання перенести найбільш вигідні справи у Верховний суд", - сказав Кисіль.

Так, експерт наголосив, що нині більшість країн світу "йдуть шляхом спеціалізації" - від судів до самих суддів, натомість Україна розпочала інший процес.

При цьому Кисіль погодився, що саме ця судова гілка влади найбільш корумпована, а також, що українські господарські суди розглядають найменшу кількість справ, однак це не є приводом для їх ліквідації, у таких судах, наприклад, можна провести скорочення штату працівників.

"Я не можу уявити собі, як суддя у районному суді буде розглядати позов про банкрутство, про інтелектуальну власність тощо. З моєї точки зору, Господарські суди виконали ряд тих моментів, за які ми боролися у 90-х роках. Наприклад, якщо піти шляхом Цивільно-процесуального кодексу, то будь-яку справу можна затягти на 5-10 років, а от Господарський кодекс цього зробити не дозволить", - підкреслив експерт.

Мін'юст підтримує переатестацію всіх суддів

Міністерство юстиції підтримує пропозицію ухвалення нового закону "Про судоустрій і статус суддів", у якому має бути передбачена переатестація всіх суддів.

Про це під час "круглого столу" в Укрінформі повідомив заступник міністра юстиції Ігор Бондарчук.

"Ми підтримуємо пропозицію, що потрібно закласти в найближчий час передумови для проведення переатестації всіх суддів", - сказав він.

Посадовець також розповів, що Мін'юст виступає за внесення змін до Конституції, відповідно до яких Верховна Рада має бути усунута від призначення та звільнення суддів. Натомість ці повноваження мають відійти до Вищої ради юстиції. Відповідний досвід існує у Франції та Бельгії. "Ми пропонуємо позбавити парламент участі у процесі призначення та звільнення суддів і пропонуємо встановити порядок, відповідно до якого Вища рада юстиції має стати єдиним органом в системі судоустрою у вирішенні всіх питань: добору суддів, просування їх кар'єри, відповідальності суддів, надання згоди на затримання, арешт", - зазначив Бондарчук.

Крім того, у відомстві виступають за підвищення вікового цензу та необхідного стажу роботи для бажаючих стати служителями Феміди, повідомив заступник міністра: "Ми підтримуємо збільшення вікового цензу для суддів, тому що як можна іти працювати суддею в 21-22 роки, коли ти тільки закінчив інститут і щойно навчився писати позовну заяву без помилок?". 

Нагадаємо, сьогодні під час засідання уряду прем'єр Арсеній Яценюк заявив, що Кабмін ініціює повну переатестацію всіх 9 тис. суддів. Для цього Кабмін зобов'язується внести до Верховної Ради нову редакцію закону "Про судоустрій і статус суддів".

Відео з прес-конференції:

«Укрінформ»

Додати коментар

Забороняється мат або прихований мат, флуд, оффтоп та реклама у будь-якому вигляді.


Захисний код
Оновити