Борьба с коррупцией и национальное антикоррупционное бюро

.

13 февраля 2015 года состоялся очередной эфир проекта «Smart Ukraine», тема которого: «НАЦИОНАЛЬНОЕ АНТИКОРРУПЦИОННОЕ БЮРО: ЗА И ПРОТИВ»

 

Коррупция – явление, сопровождающее человека всю его жизнь, от рождения до смерти 

(Шакун В.И.)

На сегодняшнем эфире обсуждались тенденции развития информационной политики.

Гости в студии:

Олег БЕРЕЗЮК - Председатель Украинского юридического общества

Олег БЕРЕЗЮК - Глава Украинского юридического товарищества

Николай ЕРЕМЕНКО - адвокат

Николай ЕРЕМЕНКО адвокат

Основными вопросами, которые обговаривались в студии телеканала

«Перший Ukraine» 13 февраля 2015 года, были :

1. Детерминанты современной коррупционной среды.

2. Смысл и назначение политической коррупции.

3. Какова основная миссия НАБ Украины: цели, задачи, функции, методы, принципы работы.

4. В антикоррупционном законодательстве делается явственно чёткий и довольно дискуссионный упор лишь на реактивные действия в сфере государственной политики: противодействие, контрпропаганда и т.д. Почему не используется методология реактивного подхода, почему не поднимается вопрос об отмене фактически приведшего к коллапсу всей системы досудебного следствия УПК.

5. Какова роль групп лоббирования в назначении Главы НАБ.

6. Каков подход при отборе персонала в НАБ.

7. Каковы существуют механизмы выработки и принятия стратегических решений.

8. Кто должен формировать унифицированные мессиджи для озвучивания в информационном и прежде всего медийном пространстве с целью профилактики терроризма.

9. Какова роль ВУЗов системы МВД в борьбе с коррупцией и вообще подготовкой управленческих кадров в правоохранительной сфере.

10. Опыт Грузии и Сингапура: механизмы имплементации.

В результате дискуссии участниками были сформулированы основные месседжи:

1. Глобализация коррупции является следствием криминократии, которая фактически подменила национальные интересы своими узкоклановыми  интересами обогащения и обворовывания страны во всех сферах.

2. Идея борьбы с коррупцией очень притягательна для всех, однако не стоит забывать, что заигрывание с ней может привести к катастрофическим результатам, прежде всего для субъектов управления страной.

3. Тенденции и среда коррупции не изменились после падения режима Януковича, потому почва для коррупции не уничтожена, а коррупция и дальше продолжает разъедать и без того слабый государственный организм Украины

4. Коррупцию следует идентифицировать как угрозу национальной безопасности, потому фейковые аресты и демонстративные судебные тяжбы без получения результата : вступления в силу обвинительного приговора суда виновным должностным лицам 1 и 2 ранга станет индикатором импотенции власти в борьбе с коррупции и не оправдает ожидания граждан Украины, повысив при этом уровень терророгенности социальной системы.

5. Нынешний УПК создан и протащен Портновым с целью парализовать всю систему досудебного следствия.

6. Государство должно создать единый орган, в рамках которого будут вырабатываться и создаваться единые смыслы и образы, с помощью которых будут сформулированы нужные концепты и посылы для их операционализации в действительность. Таким органом стратегической коммуникации должно стать НАБ  Украины, в раках которого должно функционировать подразделение информационной безопасности.

7. Ликвидация ВНЗ правоохранительных органов и их переподчинение МОН – идеологическая диверсия.

Ефективна антикорупційна політика відкриває шлях до прогнозованого та керованого нами майбутнього.

(Володимир Ліпкан)

Додати коментар

Забороняється мат або прихований мат, флуд, оффтоп та реклама у будь-якому вигляді.


Захисний код
Оновити